이동 평균 비용 및 가중 평균 비용 간의 차이

이동 평균과 가중 이동 평균의 차이점은 무엇입니까? 위의 가격을 기준으로 한 5 기간 이동 평균은 다음 공식을 사용하여 계산됩니다. 위의 등식에 따라 위에서 나열한 기간의 평균 가격은 90 66 이동 평균을 사용하는 것은 강력한 가격 변동을 제거하는 효과적인 방법입니다. 핵심 제한 사항은 이전 데이터의 데이터 포인트가 데이터 세트의 시작 부분 근처의 데이터 포인트와 다르게 가중치가 적용되지 않는다는 것입니다. 가중 이동 평균이 작동하는 곳입니다. 먼 과거의 데이터 포인트보다 더 중요한 현재 데이터 포인트에 대한 더 큰 가중치 가중치의 합계는 1 또는 100까지 증가해야합니다. 단순 이동 평균의 경우 가중치가 균등하게 분배됩니다. 그들은 위 표에 나타나지 않습니다. AAPL의 폐가입니다. 가중 평균 회계와 FIFO LILO 회계 방법의 차이점은 무엇입니까? 주요 차이점은 무엇입니까? 트윈 가중 평균 원가 회계 LIFO 및 FIFO 방법은 각 방법이 재고 자산 및 판매 원가를 계산하는 차이입니다. 가중 평균 원가법은 상품 원가의 평균을 사용하여 원가를 할당합니다. 즉, 가중 평균 사용 수식 판매에 사용할 수있는 재고의 항목의 총 비용을 판매 가능한 단위의 총 수로 나눈 값입니다. 대조적으로, FIFO 우선, 처음 회계는 상품에 지정된 비용이 구입 한 첫 번째 상품의 비용임을 의미합니다. 회사는 판매 된 첫 번째 제품이 가장 오래된 제품이거나 처음 구입 된 제품이라고 가정합니다. 반면에 LIFO는 마지막 또는 최신 구입 한 제품이 판매 될 첫 번째 품목이라고 가정합니다. 가중 평균 가격의 제품 비용은 FIFO와 LIFO FIFO에 의해 결정된 비용 수준 사이의 가격이 높아야 비용이 낮고 수입이 더 높아지고 LIFO는 ta 할당 된 비용이 더 높고 수입이 더 적기 때문에 x 요율이 높습니다. 삽화를 위해이 예제를 고려하십시오. 당신이 가구점이고 20 명에 대해 200 개의 의자를 구입하고 20 명에 대해 300 개의 의자를 구입하고 귀하가 100 개의 의자를 판매 한 회계 기간 가중 평균 비용, FIFO 및 LIFO 비용은 다음과 같습니다. 견본 200 개의 의자 10 2,000 300 개의 의자 20 6,000 의자의 총 수 500.Weighted Average Cost 의자의 비용 8,000을 500으로 나누기 의자 원가 16 x 100 1,600 잔여 재고 16 x 400 6,400.FIFO 원가 상품 판매 100 의자 판매 x 10 1,000 잔여 재고 100 의자 x 10 300 의자 x 20 7,000.LIFO 제품 원가 판매 100 의자 판매 x 20 2,000 나머지 재고 200 의자 x 10 200 의자 x 20 6,000.이 질문은 Chizoba Morah가 대답했습니다. 선입 선출법을 사용한 재고 실사 방법에 대한 실제 비즈니스 결과에 대해 알아보십시오. 정답은 b LI FO는 비용 대비 재고의 최신 가격을 전송합니다. 따라서 Read Answer를 남겨 두었습니다. 다른 경제 행위자가 비용을 계산하는 데 다른 방법을 사용하는 이유와 다양한 방법이 Read Answer에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 알아보십시오. 일반적으로 인정되는 회계 원칙 또는 GAAP 및 국제 금융 읽기 응답입니다. 정답은 C 판매 8 단위 1,000 8,000 매출 원가 COGS 1 시작 재고 응답 읽기. 미국 노동 통계국 (Bureau of Labor Statistics)이 작업 공석을 측정하는 데 도움이되는 조사 데이터 수집 미국이 빌릴 수있는 돈의 최대 금액 부채 한도액은 제 2의 자유 채권법에 따라 작성되었습니다. 예금 기관이 연방 준비 은행에서 다른 예금 기관에 자금을 대출하는 이자율. 주어진 증권 또는 시장 지수에 대한 수익의 분산 변동성은 측정 될 수 있습니다. 미국 의회 상업 은행이 투자에 참여하는 것을 금지하는 은행법 (Banking Act)으로 1933 년에 통과되었습니다. 비농업 급여는 농장, 개인 가계 및 비영리 부문 밖의 모든 업무를 말합니다. 미국 노동국. 귀하가 주파수를 다루는 경우 중요성이 중요합니다. 또는 배급 수학 수업의 성적 데이터 세트를 받았고 10 명의 학생들이 90 명, 15 명이 80 명, 5 명이 70 명으로 수업의 평균 성적을 결정하도록 요청 받았다면, 보통 평균 90 %를 사용할 수는 없습니다. 80 80 3 각 학년의 인스턴스가 여러 개 있다는 사실을 고려해야합니다. 실제로는 각 학년 90, 80, 70에 인스턴스 10, 15의 수를 곱하면됩니다 , 5 each 그러면 가중치를 합산하고 가중 평균을 계산하기 위해 인스턴스의 수로 나눕니다. 물론이 단순한 예제에서 가중 평균을 결정하기 위해 정상 평균을 계산할 필요는 없습니다. 아마 당신도 모든 성적을 작성하고 정상 평균을하면 똑같은 결과를 얻어야한다는 것을 알아 챘을 것입니다. 30 명의 학생들은 많은 문제가 없지만 수천 개의 데이터 포인트를 수집한다면 실용적이지 않을 것입니다. 사용하는 데 필요한 시간이 많이 있습니다. Calc 1 클래스의 성적에 대한 역사적인 연구를하고 지난 10 년간 평균 학년을 알고 싶다고 가정합니다. 각 클래스의 평균 성적을 수집합니다 수업 및 지난 10 년간의 특정 반에 몇 명의 학생이 있었습니까? 각 반에 다른 수의 학생이 있었기 때문에 평균 평점의 평균을 취하는 것이 합리적이지 않습니다. 그 수업을 수강 한 학생의 수. 모든 고등학생들에게 익숙한 다른 가중치 평균은 학년 계산 방법입니다. 교사는 중간 고사 및 최종 시험 점수에 더 중점을두기를 원합니다. 숙제 및 단원 시험에 대한 학습 교사는 Midterm Final - 70, Homework - 5 및 Unit Tests - 25의 각 유형에 대한 가중치를 설정합니다. 그런 다음 교사는 각 유형의 평균을 계산하고이를 가중치로 곱합니다 이것들은 단지 몇 가지 간단한 예입니다. 어떤면에서는 불평등 한 데이터로 작업 할 때 가중치 평균은 실용적입니다. 평균을 평균 할 때가 있지만 실제로는 사용 가능성이 무한합니다. 대답 8 월 6 14 at 2 04. 당신의 답변 .2017 Stack Exchange, Inc.